Proposition de fonctionnement des vendredis

Lakraken a écrit:Après, se pose la question de quels jeux pour celles et ceux qui souhaitent y participer et qui viendront vers 20h.

Alors voici ce que je pense:

- Si la personne qui apporte le gros jeu arrive dès 20h, alors:
     - soit tous les joueurs du forum qui veulent jouer à ce jeu sont présents et il y a assez de monde pour jouer, alors on peut installer le jeu et commencer tout de suite;
     - soit tous les joueurs du forum qui veulent jouer à ce jeu sont présents, mais il manque 1 ou 2 joueurs, alors le temps d'installer et je pense qu'on peut commencer;
     - soit il manque des joueurs du forum qui veulent y jouer, alors, on peut commencer à installer le jeu (parfois, ça peut être long), et le temps que tout le monde arrive, il y a toujours des jeux courts pour patienter (Argh, Skull, Diamant, Profiler, etc...).

- Si la personne qui apporte le gros jeu arrive entre 20h30 et 21h, alors:
     - les membres qui veulent jouer à ce jeu et qui sont arrivés à 20h peuvent patienter avec un petit jeu (Argh, Skull, Diamant, Profiler, etc...).

En général, c'est soit Arnaud, Paul, Franck-assoce ou moi qui peuvent avoir du jeu à plus de 2h, c'est à dire un membre du forum, donc si l'un de nous 4 souhaite en faire un lors d'un prochain vendredi, il vaut mieux en discuter avant sur le forum. Et puis, si on peut consulter les règles en vidéo dans la semaine, c'est encore mieux, ça fera gagner un peu de temps...!

Petit retour sur la soirée de vendredi dernier. Ce n'est que mon avis mais je pense vraiment en effet que les gros jeux (s'il y a) comme Cthulhu Wars, Mare Nostrum, Great Western (si j'ai compris), .... doivent impérativement commencer à 21h.

Personnellement, je peux essayer de venir pour 20h30-20h45 mais avant c'est un peu compliqué (obligations paternelles, ....).

Vendredi dernier, la partie de Cthulhu Wars a commencé vers 23h30 je pense le temps de mettre en place, expliquer les règles, ... Résultat, la partie a fini vers 02h à peu près. Ca fait un peu tard surtout que difficile d'arrêter en cours quand on est lancé dans la partie.

Perso, le lendemain, j'ai un peu beaucoup souffert ! Surtout que je me suis couché à peu près à la même heure le samedi soir. Bref, là, je suis KO.

Après, se pose la question de quels jeux pour celles et ceux qui souhaitent y participer et qui viendront vers 20h.

C'est juste une remarque qui suppose qu'un gros jeu soit un des miens ou que je sois l'un des joueurs. Dans le cas contraire, très certainement facile pour vous d'organiser une partie dès 20h.

Globalement d'accord avec le résumé de David le Maître des Potions (déjà rien qu'avec ça j'aurais pu dire qu'il n'avait rien compris et qu'il avait tout faux, il aurait quand même passé une bonne journée ! LOL).

De mon côté je vais effectivement appliquer ce principe : amener seulement 3 ou 4 jeux (dedans je ne compte pas Argh ou Aladin par exemple que je prendrai d'office car ils peuvent faire bouche trou) et je changerai ces 3 ou 4 jeux toutes les semaines.
Une fois que l'assoce aura bien redémarré, si un petit groupe veut se lancer dans un jeu qui fonctione en campagnes (Arcadia Quest, Conan ? ,...) il pourra programmer sa table en avance.

c'est dans une soirée on fait au moins un jeu que l'on ne connait pas!!

Megapol a écrit:Le but est d'installer 3 ou 4 jeux au départ (qui seront différents chaque semaine)

Je suis d'accord, et d'ailleurs, c'est ce qu'on faisait l'an dernier. On avait chacun nos 10 sacs de 3 tonnes de jeux chacun et en début de soirée, on proposait des jeux et chacun se mettait à une table. On se mettait assez vite d'accord et après, la soirée tournait assez bien. Greg me faisait remarquer qu'il avait rarement jouer aux même jeux lors des soirées (à part peut-être Skull ou Bang).

Entre Arnaud, Paul, Franck-Assoce, et moi, nous sommes les 4 qui avons le plus de jeux et qui les apportons. L'idée est donc qu'on dise en avance ce qu'on veut apporter d'une semaine sur l'autre, pour justement éviter de vider nos armoires et d'amener des sacs qui sont à la limite de l'explosion! On propose en effet le premier jeu qu'on souhaite jouer, et ceux qui veulent se connecter au forum et "s'inscrire" pour un jeu le font. Après, c'est au "feeling". On peut ne pas être tenté (et à tord parfois!), par un jeu proposé et lancer une petite table (jeux à 2 ou 3 joueurs pour les rebelles) (ou les casse-pieds! lol)

On peut aussi chaque semaine apporter des jeux différents (au moins la moitié des jeux de nos sacs en tout cas) pour justement ressortir nos classiques comme Carcassonne, Catane (Franck, tu n'as toujours pas testé l'extension Marins depuis le temps que je t'en parle), Smallworld, etc...

Megapol a écrit:Pour finir, les jeux installés ne doivent pas forcément être du lourd. D'ailleurs, pour le début de l'année il ne faudrait pas proposer du très lourd mais aller seulement jusqu'à de l'intermédiaire déjà pour voir, parmi les nouveaux, qui accroche aux jeux de placement/stratégie/réflexion.

Ça n’empêche rien. Si on est une bonne dizaine, il peut très bien y avoir une table de 4 geeks joueurs à se lancer sur un Scythe, un Mare Nostrum, un Great Western ou un Alchimiste de 3 ou 4 h selon le jeu, et du coup ne faire que ça. Du coup, pour ce type de jeux, il serait préférable de commencer dès le début de la soirée et de: savoir le jeu qu'on veut faire, et qui veut y participer, avec bien sûr la possibilité qu'un autre joueur non connecté au forum se greffe au groupe, parce que ça le tente. Ca n'empêche pas les autres à faire 2 ou 3 ou 4 jeux de type familial ou intermédiaire.


Je pense qu'on est tous quand même à peu près d'accord sur le fond, qui est de:
- essayer d'organiser quelques tables en avance
- essayer de prendre moins de jeux et de les diversifier (on a quand même plus de 150 jeux à nous tous!!!) (qui est tenté par un marathon ???  
- essayer d'écraser ses adversaires et de les humilier en leur montrant combien ils ont été mauvais durant la partie    je déconne!!!)
- passer une excellente soirée pour finir la semaine en découvrant de nouveaux jeux, en rejouant à ceux qu'on aime, sans se prendre la tête, décompresser de la semaine de boulot, et à bien se marrer aussi (c'est tellement beau ce que je dis, j'ai envie de chialer )
- et écraser ses adversaires quand même!!!

Est-ce qu'on est tous à peu près d'accord avec ça?

C'est peut-être mon côté pessimiste qui parle mais je n'ai pas l'impression que l'on sera beaucoup à utiliser le forum.
Je pense que certains joueurs qui viennent le vendredi soir n'ont peut-être pas spécialement envie de se prendre la tête (je ne parle pas de moi) à consulter le forum pour savoir en avance à quel jeu ils vont jouer le vendredi qui suit mais viennent plutôt le soir et choisisse en fonction de leur humeur et de leur goût.

Après, je suis plutôt pour un choix du ou des jeux en avance, cela évite d'en prendre 10 fois trop mais pas sûr qu'en pratique, cela soit suivi.

Je ne suis pas trop compliqué, tout mode de fonctionnement me va, je m'adapterai.

Megapol a écrit:... D'ailleurs, pour le début de l'année il ne faudrait pas proposer du très lourd mais aller seulement jusqu'à de l'intermédiaire déjà pour voir, parmi les nouveaux, qui accroche aux jeux de placement/stratégie/réflexion....

Ok sauf que la dernière soirée, à part la demoiselle dont j'ai oublié le prénom (qui a joué à Citadelles puis à Abyss), il n'y avait aucun nouveau ....

Pas sûr qu'il y en ait bien plus ce vendredi ...

J'ai l'impression qu'on ne s'est pas compris.
Le but n'est pas d'installer 3 ou 4 jeux et on ne joue qu'à ceux-là en changeant de table. Pas du tout.

Le but est d'installer 3 ou 4 jeux au départ (qui seront différents chaque semaine) pour inciter les gens à faire leur 1ere partie sur un de ces jeux qui ne seront pas forcément des jeux auxquels ils auraient jouer.

Après, le reste de la soirée, on continue à se mettre d'accord par petits groupes et en fonction des joueurs dispos sur quel jeu on enchaine (pas spécialement dans ceux installés). C'est d'ailleurs pour ça qu'il faut continuer à amener chacun 4 ou 5 jeux de plus.

Le but est vraiment de tenter de faire partir les gens sur quelque chose qu'ils n'auraient pas forcément testé et ça, seulement pour le premier jeu. Après si quelqu'un ne veut vraiment pas se lancer sur un des jeux proposés il en sort un autre et cherche d'autres joueurs intéressés. On n'est pas des terroristes !

Comme je l'ai dit, ça fait également jouer à des jeux qui sortent moins souvent parce que sur les 50 jeux amenés quasiment toutes les semaines l'année dernière, il y en a pas une quinzaine qui sortaient, y compris les nouveaux qu'on a forcément envie de tester.

D'ailleurs, quand tu regardes, les nouveaux joueurs qui viennent se laissent tenter par tout ce qu'on leur propose en général. Il n'y a que nous, les vieux croûtons, qui restont dans nos petites pantoufles ! ;O) C'est en partie parce qu'à force de jouer, on sait ce qui nous attire plus, c'est sûr, mais n'empêche que sur une soirée complète, on peut bien faire un jeu qui nous tente moins pour tester avant de retourner à nos pantoufles ! On peut avoir de bonnes surprises.

Pour finir, les jeux installés ne doivent pas forcément être du lourd. D'ailleurs, pour le début de l'année il ne faudrait pas proposer du très lourd mais aller seulement jusqu'à de l'intermédiaire déjà pour voir, parmi les nouveaux, qui accroche aux jeux de placement/stratégie/réflexion.

Bon, j'arrête ma dissertation ici. On en rediscute vendredi (et je prendrai ma tablette pour montrer le forum).

Franck a écrit:David NON pas Archimage !!!!! je ne voudrai pas perdre tout le monde le 1er soir.

D'une part c'est pas Archimage, mais Alchimistes, et d'autres part, je pense qu'on a assez débattu sur le sujet. Ne te laisse pas influencer, je dis et le répète que c'est un excellent jeu expert de déductions et de placement d'ouvriers. Je n'oblige personne d'y jouer, mais j'ai le droit de le proposer et si certains veulent y jouer, ou y rejouer, ce sera avec grand plaisir que j'ouvre une table.

effectivement se serai vraiment bien si tout le monde utilisait le forum et si tout le monde s'inscrivait à un jeu à l'avance.Ce qui semble compromis pour l'instant...
En même temps si on laisse le choix pour tout, j'en connait qui joueront tjrs au même type de jeux et avec les mêmes personnes sans "oser" essayer d'autres jeux un peu plus "expert".(la preuve Valérie joue bien à Archimage .....)

Je pense qu'il faudrait installer 2-3 gros jeux,auquel nous avons peu jouer ou en tout cas que certains ne connaissent pas ( je fait exception des joueurs qui se sont retrouvés pendant l'été).
Chacun d'entre nous ( David ,Paul , Arnaud ou moi) animeront en jouant. Commencer les parties vers 20h30 maxi le tps d'avoir du monde et que chacun s'installe autours de ses jeux pour les découvrir.
Ensuite jeux libres pour la suite... cela permet d'éviter les clans, que les adultes jouent avec les enfants, etc etc..

Peut être aussi organiser des soirée a thèmes d'une semaine sur l'autre!!!

Testons cela des vendredi Paul peut faire une partie d'Adrénaline, je m'occupe de Gang rush des jeux de 3 à 5.David et Arnaud vous pouvez vous mettre d'accord sur un autre jeu(je n'ai pas la liste sous les yeux).


Qu'en pensez vous? David NON pas Archimage !!!!! je ne voudrai pas perdre tout le monde le 1er soir.

je suis d'accord avec David. sans se concerter avec David j'ai dit à peu prés la même chose sur un autre sujet!

Sur le principe, c'est très bien. Ca permet de bien organiser le début de la séance, et surtout d'organiser les gros jeux qui prendront 3 bonnes heures.

Megapol a écrit:- le nombre limité de jeux proposés au départ "force" chacun à se mettre sur un jeu proposé même si ce ne serait pas son choix habituel. Cela permet de faire sortir des jeux qui sont moins joués, pour éventuellement les redécouvrir

- cela "forcera" également tout le monde à jouer avec tout le monde car on sait que certains joueurs sont attirés plus par certains jeux et parfois des groupes se forment.

Tu ne peux pas "forcer" tout le monde à jouer avec tout le monde et imposer les jeux. On ne peut pas organiser à 100% la séance.
-Je comprends bien que le but est d'apporter moins de jeux. Arnaud, Franck, toi et moi, on est inscrit depuis le début sur le forum, on est motivé et on aime une très grosse majorité de nos jeux. Mais d'autres joueurs sont plus exigents et ne voudront pas jouer à des jeux intermédiaires et experts (ou au contraire, familial). Certains n'auront pas réfléchi d'une semaine à l'autre, ce sera "à l'instinct" ("alors qu'est-ce qu'on fait?, ils jouent à ça, il y a une place de vide, j'ai pas envie, qu'est-ce qu'il y a d'autres? A tiens il y a ça, qui veut faire ça?")
- Les tables ne finissent pas forcément en même temps, donc parfois, c'est difficile de mélanger les groupes.
- Si certaines personnes ont des affinités et aiment jouer ensemble, on ne peut pas non plus imposer de les séparer (Je sais par exemple que Val et Carole aiment bien jouer ensemble, et j'aime bien jouer avec Greg)
- Certains partent plus tôt, donc s'il reste 7 personnes: 1 table autour d'un Mysterium ou 2 tables?

Megapol a écrit:Cela peut paraître contraignant (par exemple pour David qui veut toujours prendre plein de jeux et essayer tous les jeux) mais cela a plusieurs objectifs :

Je sais que l'an dernier je prenais 2 sacs mais cette année je veux réduire à 1. Et ce n'est pas vrai que je veux tout essayer (on n'a pas le temps). Mais selon le type de jeux on peut en proposer 2 ou 3 d'1h- 1h30 chacun.

Bref, voici ce que je pense. C'est une très bonne idée d'essayer d'organiser le début de soirée. On peut bien sûr commencer à installer les tables, mais on ne sera pas tous là dès 20h, donc je trouve que c'est bien de commencer avec un jeu d'ambiance à plusieurs style Skull, Diamant, ou Code Name.
Les gros jeux doivent être si possible organisés en avance, pour savoir qui s'y inscrit et expliquer les règles assez vite.
Un ou deux autres joueurs proposent en avance sur le forum un ou deux jeux de niveaux intermédiaires pour essayer d'organiser en avance les parties.
Et comme tu l'a précisé en N.B.: il faut quand même prendre quelques jeux pour ceux qui ne savant pas trop à quoi jouer. C'est pour ça que je vais essayer de prendre un sac avec 4-5 grosses boites ainsi que quelques petites.
L'idée, c'est que ça doit rester un moment ludique sans prise de tête où chacun joue avec un groupe de joueurs qu'il a envie ainsi qu'un jeu qui fait plaisir à tous le monde, tout en essayant d'organiser un minimum certaines tables de jeux pour ne pas s'encombrer avec 2 ou 3 sacs par personnes.

PS: Pour que cela fonctionne, il faut surtout que le maximum des membres de l'assoce s'inscrive sur le forum.

Autre proposition de fonctionnement discutée avec Franck et que nous allons probablement tester pendant 2 ou 3 soirées et dès ce vendredi :

1) un joueur propose un jeu sur le forum (qu'il connait mais pas forcément un des siens s'il est sûr que le propriétaire sera là lors de la soirée). J'insiste : 1 jeu proposé par joueur.

2) les autres membres indiquent (toujours sur le forum) sur lequel des jeux proposés ils veulent se mettre (ou en proposent un autre bien sûr, idéalement il faudrait qu'il y ait 3 ou 4 jeux proposés)

3) vendredi soir, les jeux proposés (probablement 3 ou 4) seront pré-installés dès le début

4) lorsque tous les joueurs inscrits sur un jeu sont là (+ éventuellement des joueurs non inscrits sur le forum qui veulent s'y joindre), le jeu commence directement

Cela peut paraître contraignant (par exemple pour David qui veut toujours prendre plein de jeux et essayer tous les jeux) mais cela a plusieurs objectifs :

- le nombre limité de jeux proposés au départ "force" chacun à se mettre sur un jeu proposé même si ce ne serait pas son choix habituel. Cela permet de faire sortir des jeux qui sont moins joués, pour éventuellement les redécouvrir

- cela "forcera" également tout le monde à jouer avec tout le monde car on sait que certains joueurs sont attirés plus par certains jeux et parfois des groupes se forment.

N.B. : bien sûr cela n'empêche pas d'ensuite, une fois la première partie terminée, sortir d'autres jeux choisis entre les joueurs (donc il faut quand même amener 4 ou 5 jeux pour laisser le choix.

Du coup je complète avec les sites Internet que j'utilise (en plus de ceux cités par David) mais qui ne donnent pas spécialement des explications de règles complètes :

http://www.ludovox.fr
Leur moteur de recherche est assez exhaustif. Ils font également des vidéos mais pas spécifiquement d'explications complètes de règles. Par contre ils font des articles réguliers sur les kickstarters

http://www.vindjeu.eu
J'aime aussi leurs critiques de jeu qui collent assez bien avec mes ressentis.

Megapol a écrit:b) on sait quel gros jeu va sortir (on peut éventuellement lire la règle ou regarder une vidéo)

Je rappelle quels sont les liens que j'utilise le plus pour apprendre une règle avant que j'achète ou que je joue à un jeu:

- Videoregle.net: http://videoregles.net/ Les règles sont très bien expliquées. Pour gagner du temps, je mets la vidéo en vitesse x1,5 ou en x2 (surtout pour des règles qui dépassent les 30 min). L'auteur met aussi très souvient les règles au format pdf. Ca permet de bien compléter sa vidéo quand un jeu nous intéresse.

- Trictrac.net et trictrac.tv: https://www.trictrac.net/ et http://www.trictrac.tv/. C'est un très gros site. On y trouve pleins d'articles et d'infos sur énormément de jeux. L'auteur ou l'éditeur du jeu est souvent invité pour les vidéos. On y trouve aussi les avis des internautes qui mettent une note au jeu. Et il y aussi un forum où les membres partagent les parties qu'ils font, demandent des précisions sur des points de règles, donnent des conseils de stratégie, et proposent des variantes.

On trouve aussi des infos sur quelques sites spécialisés qui vendent des jeux. Je citerai Espritjeu.com: http://www.espritjeu.com/ ainsi que Philibert: https://www.philibertnet.com/fr/.

Et enfin, ne pas hésiter à discuter avec des vendeurs spécialisés sur Nîmes ou sur Avignon. A Nîmes, on trouve l'Arène du Fou (vendeur très sympathique avec qui on peut bien discuter) ainsi que Janimes. A Avignon, on a La diagonale du fou et La Vouivre. Chacun a son site internet ou son facebook.

Euh... euh... euh... les 2 !

L'idéal, c'est bien sûr de passer par le forum (pour cela il faudrait que tt le monde sache qu'il existe... hum hum ) (aucun inscrit depuis vendredi...).

Et le fait de faire des listes à apporter lors des soirées est très bien aussi. Ça va te donner du boulot (150 jeux à décrire! )

Voilà comme ça tout le monde est content. Avec ces 2 méthodes, si on peut réussir à s'organiser, c'est l'essentiel.

Tu valides quoi??????
L'idée de Paul (qui est tres bonne cela dit en passant) ou la mienne avec les fiches ?? fais gaffe à ta réponse

Très bonne idée! Je valide!

Je pense comme Paul qu'il serai bon de prévoir les jeux auxquels l'on souhaite jouer d'un vendredi sur l'autre.
Ok pour le forum avec les listes de jeux.

Je suis aussi en train de faire des mini fiches mémo plastifiées sur chaque jeu. J'ai repris certaines infos de les listes et rajouté une photo et un résumé.
Tout ça dans une boite permettra de consulter et sélectionner des jeux ( pour ceux qui n'utiliserons pas le forum).

je vous tiens au courant pour vendredi.

Salut,

Nous sommes tous d'accord qu'il faudrait mieux organiser les soirées du vendredi, notamment pour ne pas transporter des tas de jeux et de sacs.

Suite aux différentes discussions avec les uns et les autres et mes propres réflexions (avec mes 3 neurones fonctionnels), voici la proposition qui est bien sûr à discuter et adapter :

1) il faut faire la pub du forum. J'avais pris ma tablette vendredi mais j'ai oublié de montrer

2) ceux qui ont des gros jeux (2h de jeu par exemple) en proposent un seul dans le sujet créé pour le vendredi suivant (par exemple Arnaud propose Blood Rage, David propose Alchimistes et Franck propose Outlive). Bien sûr on peut aussi proposer des jeux intermédiaires ou éventuellement demander un jeu en particulier

3) les autres disent sur quel gros jeu ils veulent se mettre (ou pas)

4) les gros jeux sélectionnés sont amenés + 3 ou 4 jeux amateurs laissés au choix de leurs propriétaires

5) le (ou les) gros jeu(x) seront démarrés vers 21h


Je vois plusieurs avantages à ce système :

a) moins de jeux à transporter

b) on sait quel gros jeu va sortir (on peut éventuellement lire la règle ou regarder une vidéo)

c) il y a suffisamment de choix dans les jeux amateurs disponibles qui seront utilisés par les autres joueurs qui ne se mettent pas sur un gros jeu, tout en limitant quand même le nombre de jeux dispos, ce qui "obligera" à jouer éventuellement à des jeux qui sortent moins souvent et qu'on pourra redécouvrir. Pour ceux qui ont des jeux familiaux et intermédiaires il faudra donc essayer d'alterner les 3 ou 4 jeux apportés

d) si on commence un gros jeu à 21h ça laisse le temps à tout le monde d'arriver et on peut faire un petit jeu avant et éventuellement après

d) comme on sait qui joue au gros jeu, si tous les joueurs sont là avant 21h, on peut commencer avant.


Voilà. Réfléchissez-y et on en reparle le prochain vendredi pour mettre ça en place. Quand on sera plus ou moins alignés, je créerai un sujet dans cette partie Comment ça marche pour résumer le fonctionnement.